博士考高职不是人才"逆流动" 应打破对职教的偏见

博士”似乎默认了公司已经倒闭的猜测。

几天前，考高我的朋友圈被《杀死今日头条》刷屏了，考高这没什么好奇怪的，历史总在重演——BAT联合围剿今日头条却又剿灭不掉，反而眼睁睁看着今日头条一步步茁壮成长，颇有当年红军反围剿的态势。 这中间虽然没有利益交换，职不职教但双方默认的游戏规则是，职不职教我免费撰稿，平台负责推荐，一旦平台推荐，按不同的推荐等级，能获得不同的收益，一篇被推荐的稿子，少则几百，多则上千，像企鹅自媒体的推荐渠道，就有QQ浏览器、QQ公众号、腾讯视频、腾讯新闻、天天快报等5个推荐位，几千万的阅读量很轻松。

这样一来，才逆平台既省了编辑的成本，又对这些做号者有一定的控制能力，可谓一举多得。毕竟，流动当“随刷随有”成为市场标配之后，必须要有大量内容填充。他们中有还在念大学的学生、应打有在企业上班的白领、也有在三线城市工作的公务员，也有全职做的机构。

这位视频自媒体人在一家互联网金融公司工作，破对视频剪辑是他赚外快的方式。细看这些暗中支援，博士甚至放宽条件的平台，大多是内容分发市场的追随者。

此前这几家平台都有补贴，考高对这类内容质量不高、考高版权存疑、不能正常接广告商业化的自媒体来说，“骗取平台补助”和“猜测算法规则获取高额流量广告分成”是主要变现途径。

对于平台来说，职不职教海量内容供给之后，只有技术才能完成真正的打压和审核。小财女曾扫过一次，才逆发现加为好友后，对方的朋友圈都是养身、减肥的鸡汤和推销文文，便迅速拉黑，从此再也没有扫过。

”目前，流动网上也有一些关于扫码的揭露：流动   知乎网友@Katy家怡还爆出了扫码的“自主创业的女孩们”的朋友圈：   看到这，大家应该明白了，扫码的大多只是披着“创业”的外衣，从事微商、直销等工作。期间，应打女孩欲报警，应打但被男子抢走手机，更过分的是，在地铁到站时，男子将女孩手机扔出，并将其活生生推出地铁，敲黑板，推出时间是地铁关闭的那一瞬间。

如果这两个女孩没有上地铁推广扫码，破对或者这一切都不会发生。另一方面，博士一些未能通过苹果或安卓官方软件下载的APP，缺乏必要的安全保障，乘客在操作过程中，很容易给不法分子留下机会。